Én persons negative adfærd kan ødelægge et helt team.
Det ved mellemledere godt.
Det ved medarbejderne også.
De mærker det i hverdagen.
Det starter ofte sådan her:
- Stemningen bliver tungere
- Samarbejdet bliver sværere
- Energien daler
Og snart forsvinder arbejdstid fra kerneydelsen
Tid går til:
- bøvl
- brok
- samarbejdsvanskeligheder
- omarbejde
- ekstra koordinering
Det bliver sværere at få de rigtige ting til at ske.
Og lidt efter lidt bliver det til mange arbejdstimer med mindre værdi.
Hvis adfærden ikke stopper
Det gør negativ adfærd sjældent. Af sig selv.
Tværtimod vokser den.
Og den breder sig.
Hvis lederen ikke stopper negativ adfærd hurtigt, sender det et stærkt signal:
👉 At adfærden tolereres.
Ikke kun til personen med negativ adfærd.
Men til hele teamet.
Er det fair over for teamet?
Når negativ adfærd ikke stoppes, sker der noget meget forudsigeligt:
- Trivslen falder – ikke kun hos én, men hos mange
- Energi og engagement daler
- Samarbejdet bliver langsommere og mere konfliktfyldt
- Lønudgifterne er de samme
- Men værdien af arbejdstiden falder
- Konstruktive medarbejdere med en positiv samarbejdsadfærd mister lysten og siger op
(ca. 1/3 af opsigelser skyldes et giftigt kollegialt samarbejdsmiljø) - Arbejdspladsen får ry for dårligt arbejdsmiljø
- Det bliver sværere at rekruttere
- Gentagne, tidskrævende rekrutterings- og onboardingforløb
Kort sagt:
Hensynet til én koster teamet og organisationen dyrt.
Ikke i lønkroner.
Men i værdien af arbejdstimer, trivsel og resultater.
Lønnen er den samme.
Men værdien af arbejdstiden falder.
Og her har vi endda ikke medregnet,
hvordan det påvirker de mennesker, som teamet og organisationen er sat i verden for at hjælpe.
Et tabubelagt – men afgørende – ledelsesdilemma
Dette foredrag tager fat i et af de sværeste situationer i ledelse:
👉 Hvornår bliver hensynet til én person unfair og uansvarligt over for teamet?
Foredraget går direkte til kernen:
- Hvad er konsekvenserne af ikke at stoppe negativ adfærd – i praksis?
- Hvad er negativ og skadelig adfærd ifølge forskningen?
- Worst case-businesscasen:
Er det dyrere at fyre – eller dyrere at lade være? Eller at se tiden an? - Fra myter og ”sandheder”, der forhindrer handling, til fakta
- Hvornår er det fair, klogt og ansvarligt at gribe ind?
- Fra negativ til konstruktiv adfærd: Facilitering af et fair forløb
- Hvornår er det unfair og uansvarligt ikke at være villig til at gå hele vejen og stoppe samarbejdet?
Fair ledelse stopper negativ adfærd
Fair ledelse af teamet er:
- at stoppe negativ adfærd
- for at beskytte teamets trivsel og resultater
- og at være villig til at gå hele vejen, hvis adfærden ikke stopper
Dette foredrag er for ledere, der:
- vil tage ansvar for at stoppe negativ adfærd
- vil sikre et sundt samarbejdsmiljø
- vil levere resultater – uden at slide mennesker op
Spørgsmålet er ikke, om negativ adfærd koster.
Spørgsmålet er, hvor længe I har råd til at lade være med at gøre noget ved den.
Download printvenlig PDF – 1 side
Foredraget kan afvikles i konferenceformat på 45-75 minutter og udvidet foredrag på 2,5 time med flere korte oplæg kombineret med korte drøftelser og opgaver i små grupper. Formålet er at deltagerne får lejlighed til at koble foredragets pointer til egne erfaringer og udfordringer.
Book mig til din næste workshop
Bo Vestergaard
Email: fairproces@fairproces.dk
Telefon: 25720583
Forfatter til bøgerne

Fair Proces
Fra upopulære forandringer til medarbejdere, der udvikler løsninger.

Byg bro mellem siloerne
Ledelsesprocesser, der skaber sammenhængende borger- og patientforløb

Relationel koordinering i praksis
Metoder til bedre beslutninger og samarbejde på tværs

Hvad laver ledelsen, når medarbejderne bestemmer?
Cases fra Europas bedste offentlige arbejdsplads
